Η βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Χαραλαμπίδου, από κοινού με άλλους 3 βουλευτές, κατέθεσε την Τετάρτη ερώτηση προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και το Υπουργείο Υγείας, σχετικά με αποξήλωση και την αποκομιδή του αμίαντου και άλλων επικίνδυνων υλικών από το πρώην εργοστάσιο Χιτζού, που βρίσκεται ακριβώς δίπλα από μεγάλο σχολικό συγκρότημα.
Το πρώην εργοστάσιο Χιτζού, ιδιοκτησίας ALPHA BANK, βρίσκεται επί της οδού Λεωφόρου Στρατού, στο ύψος του πρώην στρατοπέδου Καρατάσιου είναι σύμφωνα με την ερώτηση των βουλευτών μία περιβαλλοντική βόμβα, λίγα μέτρα από σχολικά συγκροτήματα όπου βρίσκονται το 2ο Γυμνάσιο, το 2ο ΓΕΛ Πολίχνης και το 4ο Δημοτικό σχολείο Πολίχνης.
Σύμφωνα με την έκθεση υγειονομικού ελέγχου που πραγματοποιήθηκε στις 19/2/2014 από επόπτριες της Δημόσιας Υγείας της Δ/νσης Υγ/κου Ελέγχου και Περ/κής Υγιεινής Π.Ε.Θ. της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας), γίνονται οι εξής παρατηρήσεις «η είσοδος στο οικόπεδο είναι ανοιχτή. Έχει παντελώς καταστραφεί η στέγη του πρώην εργοστασίου.
Σε όλη την έκταση του κτιρίου υπάρχουν διάφορα αδρανή υλικά, σπασμένες πλάκες αμιάντου, ελαστικά οχημάτων (δυνητικές εστίες κουνουπιών), γυαλιά, απορρίμματα».
Με βάση την έκθεση αυτή, γίνεται αναφορά από τη μια στην «ύπαρξη σπασμένων πλακών αμιάντου που εγκυμονεί κινδύνους για τη δημόσια υγεία, καθώς η έκθεση σε ίνες αμιάντου μπορεί να προκαλέσει αμιάντωση, μεσοθηλίωμα, καρκίνο του πνεύμονα, καρκίνο του γαστρεντερικού συστήματος, σύμφωνα με το Παράρτημα ΙΙ του άρθρου 21 του Π.Δ. 212/2006 (ΦΕΚ 212, τ.α΄) και οι αμιαντοσκεπές κατατάσσονται στις επικίνδυνες ουσίες (σύμφωνα με το παράρτημα Ι του άρθρου 19 της ΚΥΑ Η.Π. 13588/125/2006 (ΦΕΚ 383, τ.β΄)». Αξίζει να σημειωθεί ότι το εθνικό νομοθετικό πλαίσιο για τον αμίαντο ενσωματώνει την οδηγία 83/477/ΕΟΚ του Συμβουλίου, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την οδηγία 91/382/ΕΟΚ του Συμβουλίου και την οδηγία 2003/18/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.
Από την άλλη η έκθεση επισημαίνει ότι «η υπάρχουσα κατάσταση αποτελεί εστία ανάπτυξης τρωκτικών και επιβλαβών εντόμων και κατ΄ επέκταση ανθυγιεινή εστία που εγκυμονεί κινδύνους για τη δημόσια υγεία».
Στην έκθεση αυτή τονίζεται ότι η νέα αυτοψία (19-2-2014) έδειξε ότι στο εν λόγω χώρο εξακολουθεί να υφίσταται η ίδια κατάσταση, παρόλο που στην παλαιότερη αυτοψία (27-11-2013) στάλθηκε έγγραφο συστάσεων (13669/π.ε./ 15-1-2014) στους ιδιοκτήτες του παλιού εργοστασίου Χίτζου, όπως αυτοί γνωστοποιήθηκαν και με το 85322/11-12-2013 έγγραφο του Δήμου Παύλου Μελά.
Οι συστάσεις αφορούσαν στο ότι η διαχείριση των αμιαντούχων υλικών θα έπρεπε να γίνει μέσω αδειοδοτημένης εταιρείας για συλλογή και μεταφορά επικίνδυνων αποβλήτων και για την αφαίρεση αμίαντου από τις φθαρμένες κατασκευές μέσω αδειοδοτημένης Επιχείρησης Αφαίρεσης Κατεδάφισης ( ΕΑΚ) σύμφωνα με την ΚΥΑ 21017/84/2009 (ΦΕΚ 1287/ τ.β΄)
Τέλος οι επόπτριες της παραπάνω έκθεσης και μη βλέποντας να συμμορφώνονται οι ιδιοκτήτες του κτιρίου, πρότειναν την άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου.
Έτσι στις 24-3-2014, η Γενική Δ/νση Δημόσιας υγείας και κοινωνικής μέριμνας - Δ/νση περιβαλλοντικής υγιεινής και υγειονομικού ελέγχου της Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης με το Π.Υ.: 2182, ΣΧ.: 1575, 24-3-2014 έγγραφο της, έκανε αποστολή της έκθεσης υγειονομικού ελέγχου που πραγματοποιήθηκε στις 19/2/2014 προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητώντας την άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου.
Να σημειωθεί ότι οι παραπάνω έλεγχοι και κινήσεις έγιναν ταυτόχρονα και για ένα άλλο χώρο, σχετικά κοντινό με το πρώην εργοστάσιο Χίτζου, αυτό του πρώην στρατοπέδου Καρατάσιου, όπου διαπιστώθηκε παρόμοια περιβαλλοντική επιβάρυνση σε χώρο που κατείχε ο Στρατός.
Ο στρατός έπειτα από τις παραπάνω κινήσεις «συμμορφώθηκε» και προχώρησε στις 13-11-2014, στην αποκατάσταση των όσων ζητούσαν οι επόπτριες στην έκθεσή τους στις 19-2-2014.
"Η ALPHA BANK όμως που φαίνεται να είναι η ιδιοκτήτρια του πρώην εργοστασίου Χίτζου, δεν προχώρησε σε καμία αποκατάσταση αδιαφορώντας πλήρως για τις συστάσεις και τους υγειονομικούς ελέγχους και την υγεία των πολιτών", αναφέρεται στην ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή.
Έτσι έπειτα από νέες καταγγελίες των κατοίκων και των περιβαλλοντικών συλλόγων και οικολογικών κινήσεων της περιοχής, η Δ/νση Περιβάλλοντος, Ανακύκλωσης και Πρασίνου του Δήμου Παύλου Μελά με το 65235/ 14-10-2014, έγγραφο ζήτησε από την Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας και τη Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού να προχωρήσει σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για να δοθεί λύση στο μείζον αυτό πρόβλημα καθώς δεν υπήρξε κανένα αποτέλεσμα.
Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει καμία απάντηση προς το παρόν και προφανώς καμία αποκατάσταση.
Να σημειώσουμε ότι μεγάλο πλήθος κατοίκων και κυρίως μαθητές, καθημερινά διέρχονται και παίζουν στην περιοχή, βάζοντας σε κίνδυνο την υγεία τους.
Εδώ και χρόνια έχουν γίνει καταγγελίες από γονείς, περιβαλλοντικούς συλλόγους της περιοχής αλλά και την οικολογική κίνηση Θεσσαλονίκης, για τον αμίαντο στο πρώην εργοστάσιο Χιτζού, αλλά και από το δήμο Παύλου Μελά και από Δ/νση περιβαλλοντικής υγιεινής και υγειονομικού ελέγχου της Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης που ζήτησε συν τοις άλλοις και άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου.
Τέλος οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ρωτούν τους αρμόδιους υπουργούς για ποιο λόγο δεν προχώρησε η άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου, ποιες θα είναι οι ενέργειες προκειμένου, η Alpha Bank να συμμορφωθεί και να ξεκινήσει άμεσα τη διαδικασία αποξήλωσης του αμίαντου από το πρώην εργοστάσιο Χιτζού και αν θα ζητηθούν από την Alpha Bank αναπλαστικά οφέλη για την περιοχή.
Πηγή: alterthess.gr
23/12/14
20/11/14
4/11/14
29/10/14
ΣτΕ: €200.000 αποζημίωση σε συγγενείς δημοτικού υπαλλήλου με αμιάντωση
Ο δημοτικός υπάλληλος συμμετείχε μαζί με συναδέλφους του στην κατασκευή του ξυλουργείου και σιδηρουργείου του δήμου Δραπετσώνας-Κερατσινίου. Η κατασκευή της σκεπής του ξυλουργείου έγινε από πλάκες αμιάντου (ελενίτ) το όποιο το έκοβαν και τοποθετούσαν, χωρίς τη λήψη κανενός προστατευτικού μέτρου.
Με σημερινή του απόφαση το ΣτΕ υποχρεώνει τον δήμο Κερατσινίου-
Δραπετσώνας να καταβάλει το ποσό των 200.000 ευρώ ως χρηματική
ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, σε συγγενείς δημοτικού υπαλλήλου που
προσβλήθηκε από αμιάντωση το διάστημα κατά το οποίο εργαζόταν σε χώρο
που είχε σκεπή από αμίαντο (ελενίτ) και δεν είχε ληφθεί κανένα μέτρο
ασφαλείας από την πλευρά του δήμου.
Ειδικότερα, ο δημοτικός υπάλληλος προσλήφθηκε το 1979 ως εργάτης του συνεργείου καθαριότητας και το 1984 μεταπήδησε στη θέση τεχνίτη ξυλουργού. Όμως κρίθηκε ανίκανος προς εργασία σε ποσοστό 67% λόγω στεφανιαίος νόσου, πνευμονικής ίνωσης (αμιάντωσης) και σακχαρώδους διαβήτη. Το 2002 απολύθηκε από τον δήμο λόγω της νόσου, κατόπιν σύμφωνης γνωμοδότησης του υπερεσιακού συμβουλίου.
Ο εν λόγω εργαζόμενος συμμετείχε μαζί με συναδέλφους του στην κατασκευή του ξυλουργείου και σιδηρουργείου του δήμου. Η κατασκευή της σκεπής του ξυλουργείου έγινε από πλάκες αμιάντου (ελενίτ) το όποιο το έκοβαν και τοποθετούσαν, χωρίς τη λήψη κανενός προστατευτικού μέτρου (στολές, μάσκες, κλπ). Ο εργαζόμενος μετά την ολοκλήρωση της κατασκευής του ξυλουργείου το 1981 εργαζόταν μέσα σε αυτό, χωρίς ο δήμος να ενημερώσει για την προστασία των εργαζομένων από το ελενίτ. Η αντικατάσταση της σκεπής από αμίαντο είχε ζητηθεί από το 1990, αλλά ο δήμος δεν ανταποκρίθηκε.
Σύμφωνα πάντα με τη δικαστική απόφαση, το 2000, παρά το γεγονός ότι για τον επίμαχο εργαζόμενο υπήρχε η διάγνωση της αμιάντωσης, αλλά και η γνωμοδότηση του γιατρού εργασίας για αλλαγή θέσης εργασίας, αυτό δεν έγινε. Αντίθετα εργάστηκε πλέον των 20 ετών κάτω από συνθήκες επιβλαβείς για την υγεία του.
Όταν, το 2000, ο εργαζόμενος προσβλήθηκε από φυματίωση, όλοι οι συνάδελφοί του υποβλήθηκαν σε τεστ μαντού και ακτινολογική εξέταση. Οι εξετάσεις για τον άτυχο εργαζόμενο έδειξαν ότι είχε πρόβλημα με τους πνεύμονες και εισήχθη στο νοσοκομείο, όπου εκεί διαπιστώθηκε η αμιάντωση. Την ίδια περίοδο ένας ακόμη εργαζόμενος στο δήμο απεβίωσε από έντονα αναπνευστικά προβλήματα, χωρίς ποτέ να γίνουν γνωστά τα αίτια του θανάτου του.
Κατόπιν αυτών, ο άτυχος εργαζόμενος άσκησε αγωγή στα δικαστήρια διεκδικώντας αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από τον εν λόγω δήμο.
Τελικά το ΣτΕ ερμηνεύοντας την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία απαγορεύεται η εμπορία και χρήση αμιάντου σε κάθε μορφή του, δικαίωσε τον εν λόγω εργάτη και επιδίκασε το ποσό των 200.000 στους συγγενείς του, καθώς απεβίωσε ενώ η υπόθεσή του εκκρεμούσε ενώπιον των δικαστηρίων.
Ειδικότερα, ο δημοτικός υπάλληλος προσλήφθηκε το 1979 ως εργάτης του συνεργείου καθαριότητας και το 1984 μεταπήδησε στη θέση τεχνίτη ξυλουργού. Όμως κρίθηκε ανίκανος προς εργασία σε ποσοστό 67% λόγω στεφανιαίος νόσου, πνευμονικής ίνωσης (αμιάντωσης) και σακχαρώδους διαβήτη. Το 2002 απολύθηκε από τον δήμο λόγω της νόσου, κατόπιν σύμφωνης γνωμοδότησης του υπερεσιακού συμβουλίου.
Ο εν λόγω εργαζόμενος συμμετείχε μαζί με συναδέλφους του στην κατασκευή του ξυλουργείου και σιδηρουργείου του δήμου. Η κατασκευή της σκεπής του ξυλουργείου έγινε από πλάκες αμιάντου (ελενίτ) το όποιο το έκοβαν και τοποθετούσαν, χωρίς τη λήψη κανενός προστατευτικού μέτρου (στολές, μάσκες, κλπ). Ο εργαζόμενος μετά την ολοκλήρωση της κατασκευής του ξυλουργείου το 1981 εργαζόταν μέσα σε αυτό, χωρίς ο δήμος να ενημερώσει για την προστασία των εργαζομένων από το ελενίτ. Η αντικατάσταση της σκεπής από αμίαντο είχε ζητηθεί από το 1990, αλλά ο δήμος δεν ανταποκρίθηκε.
Σύμφωνα πάντα με τη δικαστική απόφαση, το 2000, παρά το γεγονός ότι για τον επίμαχο εργαζόμενο υπήρχε η διάγνωση της αμιάντωσης, αλλά και η γνωμοδότηση του γιατρού εργασίας για αλλαγή θέσης εργασίας, αυτό δεν έγινε. Αντίθετα εργάστηκε πλέον των 20 ετών κάτω από συνθήκες επιβλαβείς για την υγεία του.
Όταν, το 2000, ο εργαζόμενος προσβλήθηκε από φυματίωση, όλοι οι συνάδελφοί του υποβλήθηκαν σε τεστ μαντού και ακτινολογική εξέταση. Οι εξετάσεις για τον άτυχο εργαζόμενο έδειξαν ότι είχε πρόβλημα με τους πνεύμονες και εισήχθη στο νοσοκομείο, όπου εκεί διαπιστώθηκε η αμιάντωση. Την ίδια περίοδο ένας ακόμη εργαζόμενος στο δήμο απεβίωσε από έντονα αναπνευστικά προβλήματα, χωρίς ποτέ να γίνουν γνωστά τα αίτια του θανάτου του.
Κατόπιν αυτών, ο άτυχος εργαζόμενος άσκησε αγωγή στα δικαστήρια διεκδικώντας αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από τον εν λόγω δήμο.
Τελικά το ΣτΕ ερμηνεύοντας την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία απαγορεύεται η εμπορία και χρήση αμιάντου σε κάθε μορφή του, δικαίωσε τον εν λόγω εργάτη και επιδίκασε το ποσό των 200.000 στους συγγενείς του, καθώς απεβίωσε ενώ η υπόθεσή του εκκρεμούσε ενώπιον των δικαστηρίων.
ΠΗΓΗ: http://www.skai.gr
23/10/14
Αλμυρός: Κατεδάφισαν κτίσμα με αμίαντο δίπλα σε σχολείο χωρίς κανένα μέτρο προστασίας
Δεδομένου ότι η στέγη του εν λόγω κτίσματος ήταν φτιαγμένη από κυματοειδή φύλλα αμιάντοτσιμέντου, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία πριν της κατεδάφιση έπρεπε να προηγηθεί η αποξήλωση και απομάκρυνση του αμίαντου από εξειδικευμένο συεργείο.
Κάτι τέτοιο δεν έγινε και προχώρησαν στην κατεδαφιση του αμιάντου, χωρίς να λάβουν υπόψη την σχετική Νομοθεσία ΠΔ212/2006 και Υ.Α. 4229/395/2013.
Η έκθεση των πολιτών σε αιωρούμενες ίνες αμιάντου ευθύνεται για την εμφάνιση μίας σειράς ασθενειών όπως η αμιάντωση, το μεσοθηλίωμα και ο καρκίνος του πνεύμονα.
Ενώ η οξεία έκθεση σε αμίαντο δεν οδηγεί σε γνωστές άμεσες τοξικές επιδράσεις η χρόνια έκθεση είναι απολύτως σαφές και τεκμηριωμένο ότι είναι δυνατό να προκαλέσει αμιάντωση καθώς και καρκινογένεση. Η αμιάντωση αναπτύσσεται μετά από 7 έως 30 χρόνια από την περίοδο της έκθεσης. Στα συμπτώματα περιλαμβάνονται βήχας, δύσπνοια και θωρακικός πόνος.
Η νομοθεσία μεταξύ άλλων προβλέπει την Αποξηλωση των φύλλων αμίαντου από εξειδικευμένο συεργείο, να ληφθούν τα απαράιτητα μέτρα προστασίας, ειδική διαχείριση των αποβλήτων και μετρήσεις του αέρα.
Οι υπεύθυνοι του Δήμου Αλμυρού θα έπρεπε να γνωρίζουν σε περίπτωση κατεδάφισης:
- Ότι τα αμιαντούχα υλικά απομακρύνονται πριν αρχίσει η κατεδάφιση στο μέτρο που είναι πρακτικά δυνατό
- Ότι χορηγούνται τα κατάλληλα μέσα ατομικής προστασίας για την προστασία του προσωπικού και εφόσον απαιτείται και για την προστασία των λοιπών προσώπων που βρίσκονται στο χώρο εργασιών, ή κοντά σε αυτόν
- Ότι μετά το τέλος των εργασιών κατεδάφισης ή αφαίρεσης αμιάντου, ο χώρος θα καθαρίζεται επιμελώς και θα αξιολογείται με την έγγραφη γνώ η Τ.Α και Γ.Ε.
- Πριν αρθουν τα τεχνικά μέτρα πρόληψης, πρέπει να εξασφαλίζεται ότι η συγκέντρωση ινών αμιάντου είναι μικρότερη της 0,01 ίνας/ cm 3 αέρα. Η μέτρηση αυτή πραγματοποιείται με μέριμνα του εργολάβου ολόκληρου του έργου και αν δεν υπάρχει τότε του κύριου του έργου από ανεξάρτητο εργαστήριο, το οποίο και εκδίδει σχετικό πιστοποιητικό ανάλυσης
(πιστοποιητικό καθαρότητας).
Στον βωμό της μείωσης των εξόδων του δήμου, δεν μπορούμε να παίζουμε με τη δημόσια υγεία. Νηπιαγωγεία και δημοτικά σχολεία βρίσκονται σε τόσο κοντινή απόσταση...
Πηγή: almyrosinfo.gr
Θεραπεία για σπάνια μορφή καρκίνου
της Μαρίας Λίτου
mlitou@ekdotiki.gr
Ελπιδοφόρα για ασθενείς με μεσοθηλίωμα υπεζωκότα, μια σπάνια αλλά φονική μορφή καρκίνου που σχετίζεται με την έκθεση σε αμίαντο, είναι η καινοτόμα θεραπεία που εφαρμόζει η ομάδα της Θωρακοχειρουργικής Ογκολογικής Κλινικής του Θεαγένειου.
Η ασθένεια αφορά σε κακοήθη όγκο στη λεπτή μεμβράνη που περιβάλλει τους πνεύμονες, τον υπεζωκότα. Εκπαιδευμένη σε ΗΠΑ και Ιταλία, η ομάδα με επικεφαλής τον υπεύθυνο της κλινικής χειρουργό θώρακος Νικόλαο Μπαρμπετάκη, είναι η μοναδική πανελλαδικά που αντιμετωπίζει περιστατικά από όλη την Ελλάδα και τα Βαλκάνια με τη μέθοδο που συνδυάζει την θωρακοχειρουργική με τη διεγχειρητική υπερθερμική χημειοθεραπεία.
Για την εφαρμογή της θεραπείας συνεργάζονται θωρακοχειρουργοί, παθολόγοι- ογκολόγοι και ακτινοθεραπευτές. Ανάλογα με το περιστατικό, η θεραπευτική αντιμετώπιση προβλέπει την παροχέτευση πλευριτικού υγρού με πλευροδεσία μέχρι και την αφαίρεση του προσβεβλημένου υπεζωκότα (αποφλοίωση) με ή χωρίς τον πνεύμονα αλλά και γειτονικών ανατομικών στοιχείων.
Τα στοιχεία του Θεαγένειου δείχνουν αύξηση των κρουσμάτων κατά 5% ανά έτος. Μερικά ύποπτα συμπτώματα των ασθενών είναι η δυσκολία στην αναπνοή, ο επίμονος βήχας, ο πόνος στο θώρακα και τα «δέκατα».
Πηγή: agelioforos.gr
1/10/14
ΧΑΛΑΝΔΡΙ: Κατεδαφιση παραπηγμάτων αμιάντου εν μεσω χειροκροτημάτων και χωρίς κανένα μέτρο προστασίας?
Πηγη βίντεo: enikos.gr
Συγχαρητηρια στους αρμοδιους που προχωρησαν στην κατεδαφιση του αμιάντου χωρις να λάβουν υπόψη την σχετική Νομοθεσία ΠΔ212/2006 και Υ.Α. 4229/395/2013.
Ερωτούνται οι αρμόδιοι:
1.Εγινε αποξηλωση απο εξειδικευμένη εταιρεία?
2.Πάρθηκαν τα απαράιτητα μέτρα προστασίας?
3.Διαχειρίστηκαν τα απόβλητα οπως έπρεπε?
4.Έγιναν μετρήσεις του αέρα?
Αναμένουμε τις απαντήσεις.
(Προς αποφυγη παρεξηγήσεων δεν εξετάζουμε το αν έπρεπε να κατεδαφιστούν αλλα το πώς)
Συγχαρητηρια στους αρμοδιους που προχωρησαν στην κατεδαφιση του αμιάντου χωρις να λάβουν υπόψη την σχετική Νομοθεσία ΠΔ212/2006 και Υ.Α. 4229/395/2013.
Ερωτούνται οι αρμόδιοι:
1.Εγινε αποξηλωση απο εξειδικευμένη εταιρεία?
2.Πάρθηκαν τα απαράιτητα μέτρα προστασίας?
3.Διαχειρίστηκαν τα απόβλητα οπως έπρεπε?
4.Έγιναν μετρήσεις του αέρα?
Αναμένουμε τις απαντήσεις.
(Προς αποφυγη παρεξηγήσεων δεν εξετάζουμε το αν έπρεπε να κατεδαφιστούν αλλα το πώς)
11/9/14
Καστοριά: Αμίαντος σε στέγες ιδιωτών – Να ενταχθεί σε πρόγραμμα η απομάκρυνσή του
Οι Ενεργοί Πολίτες Καστοριάς έχουν γίνει δέκτες εντονότατων αντιδράσεων πολιτών του Νομού Καστοριάς για την ύπαρξη αμιαντοπλακών σε στέγες ιδιωτών. Όπως σπίτια, αποθήκες, ποιμνιοστάσια, γκαράζ, αποδυτήρια γηπέδων κ.α..
Σας υπενθυμίζουμε ότι, από 1-1-2005 ισχύει ολική απαγόρευση της εμπορίας και χρήσης αμιάντου σε όλα τα κράτη μέλη της Ε. Ε. συμφώνα με την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία 1999-77-ΕΚ. καθώς και με τις αποφάσεις αριθ. Η.Π. 13588-725 αριθ. Φύλλου 383-28-03-2006 εφημερίδα της κυβερνήσεως.
Επειδή το κόστος απομάκρυνσης των αμιαντοπλακών είναι μεγάλο και τα οικονομικά του κόσμου σε δυσχερή θέση, προτείνουμε να βρεθεί τρόπος να ενταχθεί σε κάποιο πρόγραμμα ανάλογο με αυτό της ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΟΥΦΩΜΑΤΩΝ & ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΚΑΤ΄ΟΙΚΟΝ.
Είναι θέμα υγείας και παρακαλούμε όπως μεριμνήσετε να βρεθεί τρόπος χρηματοδότησης της αντικατάστασης των αμιαντοπλακών.
Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΩΝ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
ΤΟΨΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
ΘΕΜΑ: ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΑΜΙΑΝΤΟΥ ΑΠΟ ΣΤΕΓΕΣ ΙΔΙΩΤΩΝ ΝΟΜΟΥ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
ΠΡΟΣ:
ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΝΟΜΟΥ
ΝΕΟ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
ΝΕΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
Πηγή: fouit.gr
Ετικέτες
αμίαντος,
απομάκρυνση,
Ενεργοί Πολίτες Καστοριάς,
καστοριά,
υγεία
11/7/14
ΔΕΗ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ: ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΜΙΑΝΤΟ
ΞΑΝΑ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΤΗΣ ΤΑΦΗΣ ΑΜΙΑΝΤΟΥ ΣΤΑ ΟΡΥΧΕΙΑ ΤΗΣ ΔΕΗ ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ
Το 2008 και το 2009 η ΔΕΗ στην μονάδα 3 της Μεγαλόπολης , ξήλωσε μια μεγάλη ποσότητα αμιάντου που υπήρχε στον πύργο ψύξης , κατά την διάρκεια εργασιών κατασκευής της Αποθείωσης. Η ποσότητα αυτή εκείνη την περίοδο σύμφωνα με την ΔΕΗ μεταφέρθηκε από μια εταιρία και αποθηκεύτηκε προσωρινά σε χώρο πίσω από τα πάρκινγκ των εργαζομένων και στην συνέχεια μεταφέρθηκε σε ειδικό χώρο στο εξωτερικό , με βάση ειδική σύμβαση που είχε η ΔΕΗ με εταιρία που είναι εξειδικευμένη σε τέτοιες εργασίες.
δείτε την εταιρία ΕΔΩ
Την εποχή εκείνη αλλά και στην συνέχεια υπήρχαν καταγγελίες από την Παρεμβατική Κίνηση Μεγαλόπολης , ότι η ΔΕΗ σκοπίμως έθαψε μια μικρή ποσότητα από τον αμίαντο σε χώρο των Ορυχείων , μαζί με την απόθεση τέφρας και γύψου. Η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια και από ότι γνωρίζουμε ακόμα δεν έχει τελειώσει.
Από την πλευρά της η ΔΕΗ και οι τότε υπεύθυνοι στην περιοχή μας υποστηρίζουν ότι όλα όσα αναφέρονται στις καταγγελίες είναι ψευδή και ότι πρόκειται για καταγγελίες και στοιχεία που δεν στέκουν.
Αυτά περίπου γνωρίζαμε και είχαμε ακούσει για το θέμα εκείνη την περίοδο.
Πριν 3 ημέρες στην ιστοσελίδα arkadiapress.gr δημοσιεύθηκε ένα άρθρο για το θέμα , σας το παραθέτω ολόκληρο στην συνέχεια……
ΔΕΗ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ: ΕΘΑΨΑΝ ΤΟΝ ΑΜΙΑΝΤΟ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΟΝ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ;
Η ποσότητα αρχικά του αμιαντοτσιμέντου αποθηκεύτηκε προσωρινά στον ΑΗΣ Μεγαλόπολης. Για τον λόγο αυτό η ΔΕΗ έλαβε στις 27/10/2008 μία απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων με αριθμό πρωτοκόλλου 158734/09.09.2006. Η απόφαση αυτή έδινε την άδεια στους υπευθύνους της ΔΕΗ να αποθηκεύσουν προσωρινά μία ποσότητα αμιαντοτσιμέντου που άγγιζε τους 6.οοο τόνους.
Το χρονικό διάστημα ωστόσο δεν θα έπρεπε σε καμία περίπτωση να ξεπερνά τον έναν χρόνο σύμφωνα με την αρχική σύμβαση, και αυτό «εξαιτίας του αυξημένου κινδύνου που ενέχει η μακροχρόνια υπαίθρια αποθήκευση αποβλήτων αμιαντοτσιμέντου για το περιβάλλον». Η προσωρινή αποθήκευση έγινε εντός του γηπέδου του ΑΗΣ Μεγαλόπολης, σε μια απόσταση που δεν ξεπερνούσε τα 500 μέτρα από τους χώρους στάθμευσης του προσωπικού. Άξιο αναφοράς είναι πως η ΔΕΗ προκήρυξε νέο διαγωνισμό δύο μέρες πριν πάρει την έγκριση, στις 25/10/2008.
Ο διαγωνισμός αφορούσε την «Αποκομιδή και διάθεση αποβλήτων αμιαντοτσιμέντου από τις εργασίες αναβάθμισης του πύργου ψύξης της Μονάδας III του ΑΗΣ Μεγαλόπολης Α». Με λίγα λόγια, η ΔΕΗ προχωρούσε στις κατάλληλες ενέργειες ώστε να απομακρυνθεί από την περιοχή η ποσότητα του αμίαντου σύμφωνα με όσα προβλέπει η σχετική νομοθεσία. Ή τουλάχιστον έτσι φαινόταν να πράττει.
Ο προϋπολογισμός του έργου ανήλθε αρχικά σε 700.000 ευρώ. Στη συνέχεια όμως τροποποιήθηκε, με αποτέλεσμα να φτάσει τα 1.540.000 ευρώ. Ο ανάδοχος όφειλε να μεταφέρει τις ποσότητες του αμίαντου στο εξωτερικό και συγκεκριμένα στη Γερμανία. Η μεταφορά έπρεπε να γίνει σύμφωνα με όσα όριζε η σχετική νομοθεσία, τόσο κατά τη διάρκεια της συλλογής και μεταφόρτωσης του αμιαντοτσιμέντου όσο και κατά τη διάρκεια της μεταφοράς. Η σχετική προκήρυξη όριζε επίσης αυστηρά χρονοδιαγράμματα. Όπως όριζαν οι τεχνικές προδιαγραφές του έργου, σε καμία περίπτωση δεν θαέπρεπε να ξεπεράσει το χρονικό διάστημα της απομάκρυνσης του αμίαντου τις καταληκτικές ημερομηνίες της προσωρινής άδειας.
Γερμανική υπηρεσία διαπιστώνει αλλοιώσεις
Μέχρι και τις 2 Ιουνίου 2009 δεν είχε γίνει το παραμικρό. Το αποτέλεσμα του διαγωνισμού δεν είχε επικυρωθεί και καμία ποσότητα αμίαντου δεν είχε μεταφερθεί. Δύο μήνες μετά και συγκεκριμένα στις 14 Αυγούστου 2009 ο διαγωνισμός ολοκληρώθηκε. Η ΔΕΗ ανέθεσε σε εταιρία την «ανασυσκευασία και σήμανση κατάUN αποβλήτων αμιαντοτσιμέντου από τις εργασίες αναβάθμισης του πύργου ψύξης της Μονάδας III του ΑΗΣ Μεγαλόπολης». Λίγες μέρες πριν και συγκεκριμένα στις 22 Ιουλίου 2009 είχε πραγματοποιηθεί μεταφορά μικρής ποσότητας αμιαντοτσιμέντου. Ένα φορτηγό εμφανίστηκε να μεταφέρει μικρή ποσότητα αμιάντου προς άγνωστη όμως κατεύθυνση.
Η κίνηση αυτή κίνησε τις υποψίες των μελών της ΜΚΟ με την ονομασία Παρεμβατική Κίνηση Πολιτών Μεγαλόπολης. Αμέσως επικοινώνησαν γραπτώς με όλες τις αρμόδιες αρχές: ΔΕΗ, ΥΠΕΧΩΔΕ, υπ. Μεταφορών και τις γερμανικές αρχές. Οι απαντήσεις τόσο του ΥΠΕΧΩΔΕ όσο και των γερμανικώναρχών εγείρουν πολλά ερωτηματικά. Το υπουργείο διαπίστωσε παραβάσεις στον τρόπο μεταφοράς του συγκεκριμένου φορτίου. Την ίδια ώρα η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Εμπορευματικών Μεταφορών της Γερμανίας, σε έλεγχο που πραγματοποίησε στις 29/07/2009 στο συγκεκριμένο φορτηγό, διαπίστωσε αλλοιώσεις, ανακριβή συνοδευτικά έγγραφα και νομικές παραβάσεις.
«Ελκυστήρας με το ρυμουλκούμενο πέρασαν τα σύνορα προς τη Γερμανία στις 27/07/2009. Κατά του οδηγού και του αποστολέα επικίνδυνων εμπορευμάτων συντάχθηκε έκθεση επιθεώρησης, η οποία αναφέρει τη συνοδεία του φορτίου με ανακριβή συνοδευτικά έγγραφα. Διαπιστώθηκαν επίσης νομικές παραβιάσεις του οδηγού», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απάντηση της γερμανικής υπηρεσίας.
Καταγγελίες ότιτον έθαψαν στην περιοχή
Τα μέλη της κίνησης αποφάσισαν να παρακολουθήσουν τις διαδικασίες απομάκρυνσης. Από τις 22 Ιουλίου 2009 και μέχρι τις 13 Ιανουαρίου 2010 παρακολούθησαν συστηματικά τις διαδικασίες απομάκρυνσης του αμιαντοτσιμέντου. Όσα καταγγέλλουν χρήζουν σοβαρότατης και εμπεριστατωμένης έρευνας από τις εισαγγελικές αρχές. Σύμφωναμε τις καταγγελίες, ποσότητα αμίαντου, θάφτηκε εντός του χώρου της ΔΕΗ, σε μια απόσταση που δεν ξεπερνούσε τα 1.300 μέτρα από τον χώρο προσωρινής αποθήκευσης.
Ειδικότερα, σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν τα μέλη της Κίνησης Πολιτών, η ταφή της ποσότητας του αμίαντου μαζί με τις ποσότητες υγρής τέφρας φέρεται να έγινε στο εξαντλημένο ορυχείο της Θωκνίας. Σε περίπτωση που οι καταγγελίες ευσταθούν, τότε εγείρεται σοβαρότατο περιβαλλοντικό ζήτημα για την περιοχή, καθώς επίσης και για τη δημόσια υγεία.
Στις 17 Ιανουαρίου 2010 οι κάτοικοι της Μεγαλόπολης ενημερώθηκαν από τον έντυπο Τύπο για την ολοκλήρωση της μεταφοράς 4.400 τόνων αμίαντου από τη Μεγαλόπολη, τέσσερις μήνες μετά τη λήξη αδειοδότησης της προσωρινής αποθήκευσης αμιάντου.
Περίεργη στάση των επιθεωρητών περιβάλλοντος
Την επόμενη μέρα ακριβώς τα μέλη της Κίνησης Πολιτών υπέβαλαν εκ νέου ερωτήματα προς τις αρμόδιες υπηρεσίες. Με αυτά ζητούσαν να μάθουν την ακριβή ποσότητα που μεταφέρθηκε, τον τρόπο μεταφοράς, τον τελικό προορισμό των αποβλήτων, καθώς επίσης και το κατά πόσο τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες από την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία διαδικασίες μεταφοράς αμιάντου. Μεταξύ των υπηρεσιών που ρωτήθηκαν ήταν και η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ).
Είκοσι μέρες μετά, χρονικό διάστημα στο οποίο οι αρμόδιες υπηρεσίες όφειλαν βάσει νομοθεσίας να απαντήσουν, δόθηκε απάντηση μόνο από την ΕΥΕΠ. Σε αυτήν, η κατά τον νόμο υπεύθυνη υπηρεσία για τον έλεγχο των φορτίων αυτών έπρεπε να διαβιβάσει το αίτημα της στο ΥΠΕΚΑ, ρωτώντας εάν έχουν εκδοθεί οι απαιτούμενες από τον νόμο άδειες για την μεταφορά του αμιάντου. Στο μεταξύ, εντύπωση προκαλεί η γενικότερη στάση των επιθεωρητών περιβάλλοντος γύρω από αυτό το ζήτημα. Έπειτα από καταγγελίες που έφτασαν στα γραφεία τους, κλιμάκιο των επιθεωρητών μετέβη στην περιοχή και επισκέφθηκε τους χώρους που σύμφωνα με τις καταγγελίες είχαν ταφεί ποσότητες αμίαντου. Οι επιθεωρητές πραγματοποίησαν επιτόπιο έλεγχο, δίχως να διαπιστώσουν κάτι επιλήψιμο. Ωστόσο, η στάση τους κατά τη διάρκεια του ελέγχου εγείρει πολλά ερωτηματικά. Είναι χαρακτηριστικό ότι το έγγραφο με ημερομηνία 08/04/2014 που απέστειλε προς την ΕΥΕΠ, η υπηρεσία της Μεγαλόπολης διατυπώνει σοβαρές ενστάσεις γύρω από τον διενεργηθέντα έλεγχο.
Καταρχάς ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε καθ” υπόδειξη και παρουσία μόνο εργαζομένων της ΔΕΗ, δίχως την παρουσία των καταγγελλόντων μελών της Κίνησης Πολιτών, τα οποία είχαν υποδείξει συγκεκριμένο χώρο ταφής.
Επίσης ο έλεγχος που πραγματοποιήθηκε δεν κρίνεται ικανός για να τεκμηριώσει την ύπαρξη ή όχι αμιάντου. Κανονικά θα έπρεπε οι αρμόδιοι επιθεωρητές να πραγματοποιήσουν διαδικασίες εκσκαφής, λήψη δείγματος και αποστολή σε κάποιο χημικό εργαστήριο προκειμένου να εξεταστεί το δείγμα. Μία απλή επιτόπια έκθεση δεν παρέχει καμία σοβαρή αξιοπιστία στον διενεργηθέντα έλεγχο. Στην απάντηση της η ΕΥΕΠ παραδέχθηκε ότι δεν διαθέτει ούτε την απαραίτητη τεχνογνωσία ούτε την απαιτούμενη υλικοτεχνική υποδομή για να προχωρήσει σε διαδικασίες εκσκαφής. Ανέφερε ωστόσο ότι είναι πρόθυμη να παραστεί σε μια τέτοια διαδικασία. Το ερώτημα βέβαια που τίθεται είναι για ποιο λόγο η ΕΥΕΠ, από τη στιγμή που οι καταγγελίες αφορούσαν ταφή, δεν διατύπωσε αίτημα για τη συνδρομή κάποιου άλλου εξειδικευμένου φορέα, με αποτέλεσμα να παρέλθει χρονικό διάστημα τριών και πλέον ετών.
Στη δικαιοσύνη η υπόθεση
Η υπόθεση έφτασε και στη δικαιοσύνη, έπειτα από μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε η παρεμβατική Κίνηση Πολιτών Μεγαλόπολης τον Μάρτιο του 2010. Στις 12 Μαΐου εκδικάσθηκε η υπόθεση. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο υπάλληλος της ΔΕΗ που κατηγορούταν είναι αθώος. Όχι όμως επειδή εξετάστηκε η ουσία της υπόθεσης, αλλά διότι κατά το χρονικό διάστημα για το οποίο καταγγέλλεται ότι θάφτηκε στην περιοχή ο αμίαντος δεν ήταν ο κατά τον νόμο υπεύθυνος. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο φάκελος επιστράφηκε στον εισαγγελέα προκειμένου να διερευνηθεί εκ νέου η υπόθεση. Με λίγα λόγια η ΔΕΗ δεν απαλλάχθηκε των όποιων ευθυνών της, παρά μόνο ο υπάλληλος, ο οποίος δεν είχε καμία αρμοδιότητα για το αν θάφτηκε ο αμίαντος ή όχι. Σε κάθε περίπτωση τα αποτελέσματα της νέας εισαγγελικής έρευνας αναμένονται με μεγάλο ενδιαφέρον. Μένει μόνο οι εισαγγελικές αρχές να επισπεύσουν όσο το δυνατόν την έρευνα, προκειμένου να μην παραγραφεί η υπόθεση.
ΠΗΓΗ: kafeneio-megalopolis.gr
Το 2008 και το 2009 η ΔΕΗ στην μονάδα 3 της Μεγαλόπολης , ξήλωσε μια μεγάλη ποσότητα αμιάντου που υπήρχε στον πύργο ψύξης , κατά την διάρκεια εργασιών κατασκευής της Αποθείωσης. Η ποσότητα αυτή εκείνη την περίοδο σύμφωνα με την ΔΕΗ μεταφέρθηκε από μια εταιρία και αποθηκεύτηκε προσωρινά σε χώρο πίσω από τα πάρκινγκ των εργαζομένων και στην συνέχεια μεταφέρθηκε σε ειδικό χώρο στο εξωτερικό , με βάση ειδική σύμβαση που είχε η ΔΕΗ με εταιρία που είναι εξειδικευμένη σε τέτοιες εργασίες.
δείτε την εταιρία ΕΔΩ
Την εποχή εκείνη αλλά και στην συνέχεια υπήρχαν καταγγελίες από την Παρεμβατική Κίνηση Μεγαλόπολης , ότι η ΔΕΗ σκοπίμως έθαψε μια μικρή ποσότητα από τον αμίαντο σε χώρο των Ορυχείων , μαζί με την απόθεση τέφρας και γύψου. Η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια και από ότι γνωρίζουμε ακόμα δεν έχει τελειώσει.
Από την πλευρά της η ΔΕΗ και οι τότε υπεύθυνοι στην περιοχή μας υποστηρίζουν ότι όλα όσα αναφέρονται στις καταγγελίες είναι ψευδή και ότι πρόκειται για καταγγελίες και στοιχεία που δεν στέκουν.
Αυτά περίπου γνωρίζαμε και είχαμε ακούσει για το θέμα εκείνη την περίοδο.
Πριν 3 ημέρες στην ιστοσελίδα arkadiapress.gr δημοσιεύθηκε ένα άρθρο για το θέμα , σας το παραθέτω ολόκληρο στην συνέχεια……
ΔΕΗ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ: ΕΘΑΨΑΝ ΤΟΝ ΑΜΙΑΝΤΟ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΟΝ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ;
Η ποσότητα αρχικά του αμιαντοτσιμέντου αποθηκεύτηκε προσωρινά στον ΑΗΣ Μεγαλόπολης. Για τον λόγο αυτό η ΔΕΗ έλαβε στις 27/10/2008 μία απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων με αριθμό πρωτοκόλλου 158734/09.09.2006. Η απόφαση αυτή έδινε την άδεια στους υπευθύνους της ΔΕΗ να αποθηκεύσουν προσωρινά μία ποσότητα αμιαντοτσιμέντου που άγγιζε τους 6.οοο τόνους.
Το χρονικό διάστημα ωστόσο δεν θα έπρεπε σε καμία περίπτωση να ξεπερνά τον έναν χρόνο σύμφωνα με την αρχική σύμβαση, και αυτό «εξαιτίας του αυξημένου κινδύνου που ενέχει η μακροχρόνια υπαίθρια αποθήκευση αποβλήτων αμιαντοτσιμέντου για το περιβάλλον». Η προσωρινή αποθήκευση έγινε εντός του γηπέδου του ΑΗΣ Μεγαλόπολης, σε μια απόσταση που δεν ξεπερνούσε τα 500 μέτρα από τους χώρους στάθμευσης του προσωπικού. Άξιο αναφοράς είναι πως η ΔΕΗ προκήρυξε νέο διαγωνισμό δύο μέρες πριν πάρει την έγκριση, στις 25/10/2008.
Ο διαγωνισμός αφορούσε την «Αποκομιδή και διάθεση αποβλήτων αμιαντοτσιμέντου από τις εργασίες αναβάθμισης του πύργου ψύξης της Μονάδας III του ΑΗΣ Μεγαλόπολης Α». Με λίγα λόγια, η ΔΕΗ προχωρούσε στις κατάλληλες ενέργειες ώστε να απομακρυνθεί από την περιοχή η ποσότητα του αμίαντου σύμφωνα με όσα προβλέπει η σχετική νομοθεσία. Ή τουλάχιστον έτσι φαινόταν να πράττει.
Ο προϋπολογισμός του έργου ανήλθε αρχικά σε 700.000 ευρώ. Στη συνέχεια όμως τροποποιήθηκε, με αποτέλεσμα να φτάσει τα 1.540.000 ευρώ. Ο ανάδοχος όφειλε να μεταφέρει τις ποσότητες του αμίαντου στο εξωτερικό και συγκεκριμένα στη Γερμανία. Η μεταφορά έπρεπε να γίνει σύμφωνα με όσα όριζε η σχετική νομοθεσία, τόσο κατά τη διάρκεια της συλλογής και μεταφόρτωσης του αμιαντοτσιμέντου όσο και κατά τη διάρκεια της μεταφοράς. Η σχετική προκήρυξη όριζε επίσης αυστηρά χρονοδιαγράμματα. Όπως όριζαν οι τεχνικές προδιαγραφές του έργου, σε καμία περίπτωση δεν θαέπρεπε να ξεπεράσει το χρονικό διάστημα της απομάκρυνσης του αμίαντου τις καταληκτικές ημερομηνίες της προσωρινής άδειας.
Γερμανική υπηρεσία διαπιστώνει αλλοιώσεις
Μέχρι και τις 2 Ιουνίου 2009 δεν είχε γίνει το παραμικρό. Το αποτέλεσμα του διαγωνισμού δεν είχε επικυρωθεί και καμία ποσότητα αμίαντου δεν είχε μεταφερθεί. Δύο μήνες μετά και συγκεκριμένα στις 14 Αυγούστου 2009 ο διαγωνισμός ολοκληρώθηκε. Η ΔΕΗ ανέθεσε σε εταιρία την «ανασυσκευασία και σήμανση κατάUN αποβλήτων αμιαντοτσιμέντου από τις εργασίες αναβάθμισης του πύργου ψύξης της Μονάδας III του ΑΗΣ Μεγαλόπολης». Λίγες μέρες πριν και συγκεκριμένα στις 22 Ιουλίου 2009 είχε πραγματοποιηθεί μεταφορά μικρής ποσότητας αμιαντοτσιμέντου. Ένα φορτηγό εμφανίστηκε να μεταφέρει μικρή ποσότητα αμιάντου προς άγνωστη όμως κατεύθυνση.
Η κίνηση αυτή κίνησε τις υποψίες των μελών της ΜΚΟ με την ονομασία Παρεμβατική Κίνηση Πολιτών Μεγαλόπολης. Αμέσως επικοινώνησαν γραπτώς με όλες τις αρμόδιες αρχές: ΔΕΗ, ΥΠΕΧΩΔΕ, υπ. Μεταφορών και τις γερμανικές αρχές. Οι απαντήσεις τόσο του ΥΠΕΧΩΔΕ όσο και των γερμανικώναρχών εγείρουν πολλά ερωτηματικά. Το υπουργείο διαπίστωσε παραβάσεις στον τρόπο μεταφοράς του συγκεκριμένου φορτίου. Την ίδια ώρα η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Εμπορευματικών Μεταφορών της Γερμανίας, σε έλεγχο που πραγματοποίησε στις 29/07/2009 στο συγκεκριμένο φορτηγό, διαπίστωσε αλλοιώσεις, ανακριβή συνοδευτικά έγγραφα και νομικές παραβάσεις.
«Ελκυστήρας με το ρυμουλκούμενο πέρασαν τα σύνορα προς τη Γερμανία στις 27/07/2009. Κατά του οδηγού και του αποστολέα επικίνδυνων εμπορευμάτων συντάχθηκε έκθεση επιθεώρησης, η οποία αναφέρει τη συνοδεία του φορτίου με ανακριβή συνοδευτικά έγγραφα. Διαπιστώθηκαν επίσης νομικές παραβιάσεις του οδηγού», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απάντηση της γερμανικής υπηρεσίας.
Καταγγελίες ότιτον έθαψαν στην περιοχή
Τα μέλη της κίνησης αποφάσισαν να παρακολουθήσουν τις διαδικασίες απομάκρυνσης. Από τις 22 Ιουλίου 2009 και μέχρι τις 13 Ιανουαρίου 2010 παρακολούθησαν συστηματικά τις διαδικασίες απομάκρυνσης του αμιαντοτσιμέντου. Όσα καταγγέλλουν χρήζουν σοβαρότατης και εμπεριστατωμένης έρευνας από τις εισαγγελικές αρχές. Σύμφωναμε τις καταγγελίες, ποσότητα αμίαντου, θάφτηκε εντός του χώρου της ΔΕΗ, σε μια απόσταση που δεν ξεπερνούσε τα 1.300 μέτρα από τον χώρο προσωρινής αποθήκευσης.
Ειδικότερα, σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν τα μέλη της Κίνησης Πολιτών, η ταφή της ποσότητας του αμίαντου μαζί με τις ποσότητες υγρής τέφρας φέρεται να έγινε στο εξαντλημένο ορυχείο της Θωκνίας. Σε περίπτωση που οι καταγγελίες ευσταθούν, τότε εγείρεται σοβαρότατο περιβαλλοντικό ζήτημα για την περιοχή, καθώς επίσης και για τη δημόσια υγεία.
Στις 17 Ιανουαρίου 2010 οι κάτοικοι της Μεγαλόπολης ενημερώθηκαν από τον έντυπο Τύπο για την ολοκλήρωση της μεταφοράς 4.400 τόνων αμίαντου από τη Μεγαλόπολη, τέσσερις μήνες μετά τη λήξη αδειοδότησης της προσωρινής αποθήκευσης αμιάντου.
Περίεργη στάση των επιθεωρητών περιβάλλοντος
Την επόμενη μέρα ακριβώς τα μέλη της Κίνησης Πολιτών υπέβαλαν εκ νέου ερωτήματα προς τις αρμόδιες υπηρεσίες. Με αυτά ζητούσαν να μάθουν την ακριβή ποσότητα που μεταφέρθηκε, τον τρόπο μεταφοράς, τον τελικό προορισμό των αποβλήτων, καθώς επίσης και το κατά πόσο τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες από την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία διαδικασίες μεταφοράς αμιάντου. Μεταξύ των υπηρεσιών που ρωτήθηκαν ήταν και η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ).
Είκοσι μέρες μετά, χρονικό διάστημα στο οποίο οι αρμόδιες υπηρεσίες όφειλαν βάσει νομοθεσίας να απαντήσουν, δόθηκε απάντηση μόνο από την ΕΥΕΠ. Σε αυτήν, η κατά τον νόμο υπεύθυνη υπηρεσία για τον έλεγχο των φορτίων αυτών έπρεπε να διαβιβάσει το αίτημα της στο ΥΠΕΚΑ, ρωτώντας εάν έχουν εκδοθεί οι απαιτούμενες από τον νόμο άδειες για την μεταφορά του αμιάντου. Στο μεταξύ, εντύπωση προκαλεί η γενικότερη στάση των επιθεωρητών περιβάλλοντος γύρω από αυτό το ζήτημα. Έπειτα από καταγγελίες που έφτασαν στα γραφεία τους, κλιμάκιο των επιθεωρητών μετέβη στην περιοχή και επισκέφθηκε τους χώρους που σύμφωνα με τις καταγγελίες είχαν ταφεί ποσότητες αμίαντου. Οι επιθεωρητές πραγματοποίησαν επιτόπιο έλεγχο, δίχως να διαπιστώσουν κάτι επιλήψιμο. Ωστόσο, η στάση τους κατά τη διάρκεια του ελέγχου εγείρει πολλά ερωτηματικά. Είναι χαρακτηριστικό ότι το έγγραφο με ημερομηνία 08/04/2014 που απέστειλε προς την ΕΥΕΠ, η υπηρεσία της Μεγαλόπολης διατυπώνει σοβαρές ενστάσεις γύρω από τον διενεργηθέντα έλεγχο.
Καταρχάς ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε καθ” υπόδειξη και παρουσία μόνο εργαζομένων της ΔΕΗ, δίχως την παρουσία των καταγγελλόντων μελών της Κίνησης Πολιτών, τα οποία είχαν υποδείξει συγκεκριμένο χώρο ταφής.
Επίσης ο έλεγχος που πραγματοποιήθηκε δεν κρίνεται ικανός για να τεκμηριώσει την ύπαρξη ή όχι αμιάντου. Κανονικά θα έπρεπε οι αρμόδιοι επιθεωρητές να πραγματοποιήσουν διαδικασίες εκσκαφής, λήψη δείγματος και αποστολή σε κάποιο χημικό εργαστήριο προκειμένου να εξεταστεί το δείγμα. Μία απλή επιτόπια έκθεση δεν παρέχει καμία σοβαρή αξιοπιστία στον διενεργηθέντα έλεγχο. Στην απάντηση της η ΕΥΕΠ παραδέχθηκε ότι δεν διαθέτει ούτε την απαραίτητη τεχνογνωσία ούτε την απαιτούμενη υλικοτεχνική υποδομή για να προχωρήσει σε διαδικασίες εκσκαφής. Ανέφερε ωστόσο ότι είναι πρόθυμη να παραστεί σε μια τέτοια διαδικασία. Το ερώτημα βέβαια που τίθεται είναι για ποιο λόγο η ΕΥΕΠ, από τη στιγμή που οι καταγγελίες αφορούσαν ταφή, δεν διατύπωσε αίτημα για τη συνδρομή κάποιου άλλου εξειδικευμένου φορέα, με αποτέλεσμα να παρέλθει χρονικό διάστημα τριών και πλέον ετών.
Στη δικαιοσύνη η υπόθεση
Η υπόθεση έφτασε και στη δικαιοσύνη, έπειτα από μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε η παρεμβατική Κίνηση Πολιτών Μεγαλόπολης τον Μάρτιο του 2010. Στις 12 Μαΐου εκδικάσθηκε η υπόθεση. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο υπάλληλος της ΔΕΗ που κατηγορούταν είναι αθώος. Όχι όμως επειδή εξετάστηκε η ουσία της υπόθεσης, αλλά διότι κατά το χρονικό διάστημα για το οποίο καταγγέλλεται ότι θάφτηκε στην περιοχή ο αμίαντος δεν ήταν ο κατά τον νόμο υπεύθυνος. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο φάκελος επιστράφηκε στον εισαγγελέα προκειμένου να διερευνηθεί εκ νέου η υπόθεση. Με λίγα λόγια η ΔΕΗ δεν απαλλάχθηκε των όποιων ευθυνών της, παρά μόνο ο υπάλληλος, ο οποίος δεν είχε καμία αρμοδιότητα για το αν θάφτηκε ο αμίαντος ή όχι. Σε κάθε περίπτωση τα αποτελέσματα της νέας εισαγγελικής έρευνας αναμένονται με μεγάλο ενδιαφέρον. Μένει μόνο οι εισαγγελικές αρχές να επισπεύσουν όσο το δυνατόν την έρευνα, προκειμένου να μην παραγραφεί η υπόθεση.
ΠΗΓΗ: kafeneio-megalopolis.gr
Ετικέτες
αμίαντος,
απόβλητα,
αποξήλωση,
ΔΕΗ,
καταγγελίες,
Μεγαλόπολη
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)